La Sala I de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó un fallo
que había rechazado la acción de amparo colectiva que había iniciado el
abogado Andrés Gil Domínguez contra una serie de artículos previstos en
la ley 26.854, que regula las medidas cautelares en los procesos en los
que el Estado Nacional o sus entes descentralizados sean parte.
Según
la resolución de la Cámara, firmada el 17 de septiembre pasado por los
jueces Clara do Pico, Rodolfo Facio y Carlos Grecco, “el demandante no
ha demostrado que se encuentren configurados los presupuestos que la
Corte Suprema examinó en el precedente ‘Halabi’ para la admisibilidad de
las acciones colectivas”.
Y agregó
que dado el modo en que fue planteada la acción de amparo promovida
persigue la declaración general y directa de inconstitucionalidad de una
ley sancionada por el Congreso Nacional y no configura, por ende, un
“caso” que pueda habilitar la intervención del Poder Judicial.
Fallo completo
∂ Dr. Matias D. Alvarez Chaffer ∂
Copyright Año 2013 /// Todos los Derechos Reservados
No hay comentarios:
Publicar un comentario