La Corte Suprema de la Nación dejó firme una medida cautelar a favor de
la Sociedad Rural en contra del decreto presidencial que ordenaba la
estatización del predio ferial de Palermo. Con esta decisión, el grupo
empresario continuará a cargo de la explotación del lugar hasta tanto se
resuelva el fondo de la cuestión.
Los ministros Ricardo Lorenzetti y Eugenio Zaffaroni votaron en contra de la decisión de la mayoría
de los miembros del tribunal, que avalaron suspender los efectos del
Decreto 2552/12, dictado a fines del año pasado por la presidente Cristina Kirchner.
"Resulta más que evidente que no ha sido la Cámara la que ha dejado en
situación de indefensión a la parte demandada, sino que fueron sus propios representantes
quienes, al dejar transcurrir la totalidad de los plazos procesales, privaron
al Estado Nacional de la posibilidad de obtener una revisión de la medida
cautelar que, según afirman, afectaría los interés públicos", dijo la Corte
sobre el accionar de los abogados del Estado.
En ese sentido, los jueces explicaron que "los plazos procesales resultan perentorios y fatales en tanto razones de seguridad jurídica obligan a poner un momento final para el ejercicio de ciertos derechos, pasado el cual, y sin extenderlo más, deben darse por perdidos".
"Aun cuando lo debatido no sea la decisión del fondo de la cuestión, esta Corte no puede dejar de expresar su preocupación por la forma en la que se ha asumido en el sub lite la defensa de los intereses públicos pues al dejarse vencer la totalidad de los plazos procesales el Estado nacional, por el obrar de quienes lo representan, se ha privado de obtener una revisión del pronunciamiento cautelar", concluyó.
En ese sentido, los jueces explicaron que "los plazos procesales resultan perentorios y fatales en tanto razones de seguridad jurídica obligan a poner un momento final para el ejercicio de ciertos derechos, pasado el cual, y sin extenderlo más, deben darse por perdidos".
"Aun cuando lo debatido no sea la decisión del fondo de la cuestión, esta Corte no puede dejar de expresar su preocupación por la forma en la que se ha asumido en el sub lite la defensa de los intereses públicos pues al dejarse vencer la totalidad de los plazos procesales el Estado nacional, por el obrar de quienes lo representan, se ha privado de obtener una revisión del pronunciamiento cautelar", concluyó.
La estatización de la Rural
era una de las principales causas que tenía la Corte en donde el Estado
es parte. El otro expediente que espera una resolución del máximo
tribunal es el que enfrenta al Gobierno con el Grupo Clarín por la Ley de Medios.
El
próximo 28 de agosto habrá una audiencia pública en el caso de la Ley
de Medios que será televisada en directo a través del Centro de
Información Judicial, la web oficial de la Corte Suprema. Luego de este
encuentro, el tribunal quedará en condiciones de dictar sentencia.
Fuente: TELAM
∂ Dr. Matias D. Alvarez Chaffer ∂
Copyright Año 2013 /// Todos los Derechos Reservados
No hay comentarios:
Publicar un comentario